"Det vil være uhensigtsmæssigt, hvis vi gennem øget brug af overvågning, er med til at understøtte en særlig frygt for kommunikation på internettet hos borgere og virksomheder. Dette kan være med til at hæmme den ønskelige brug af nettet, f.eks. til udveksling af viden, handel mellem virksomheder og digital forvaltning, og dermed skade den fremtidige udvikling af det danske samfund på dette vitale område." Sådan skriver PROSA bl.a. i sit brev til Anne Baastrup, som er formand for Folketingets retsudvalg.
Læs hele brevet herunder:
PROSAs kommentarer til lov L218, Forslag til lov om ændring af straffeloven og retsplejeloven
Vi vil hermed gerne fremføre PROSAs kommentarer til lov L218, Forslag til lov om ændring af straffeloven og retsplejeloven (bekæmpelse af rockerkriminalitet og anden organiseret kriminalitet), som i øjeblikket behandles i retsudvalget.
Som du erindrer, deltog PROSA i 2002 i debatten vedrørende antiterrorlovgivningen, og havde i den anledning en række bemærkninger til det dengang fremlagte lovforslag. Vi er desværre ikke blevet hørt i forbindelse med fremlæggelsen af denne nye lov, og vores synspunkter fremkommer derfor ganske sent i jeres behandling af loven. Det er vores opfattelse, at det vil være ønskeligt med en offentlig debat om de problemer, som vi ser som væsentlige i det meget vidtgående lovforslag.
Vi har noteret os, at der ikke blot er tale om at lovgive mod organiseret kriminalitet, men også mod blandt andet skatte- og MOMSunddragelse.
Vi vil derfor foreslå, at lovforslaget ikke vedtages i hast her før sommerferien – men udsættes for at sikre den nødvendige debat.
Vores henvendelse fokuserer på det område, som vi er eksperter i: Den digitale kommunikation, anvendelsen af internettet og den såkaldte dataaflæsning på konkrete pc\'ere.
Det er vores opfattelse, at de bagdøre, som myndighederne benytter ind i systemet, også kan risikere at blive udnyttet til andre formål. Dette betyder, at de bagdøre, som myndighederne benytter ind i systemet, også kan risikere at blive udnyttet af andre personer til at udføre industrispionage og til at krænke privatlivets fred.
Moderne pc-udstyr benyttes i dag som et arbejdsredskab til støtte for tanken og den kreative proces – og ikke primært til at kommunikere med andre. Der vil opstå den situation, at de data, der aflæses, ikke er beregnet til forsendelse til andre – men tværtimod kun er private tanker, oplevelser og synspunkter. Brug af dataaflæsning vil derfor give mulighed for ikke blot at læse meddelelser, før de krypteres, men også private noter, udkast og rent fiktive historier. Vi vil godt sætte spørgsmålstegn ved muligheden for objektivt at kunne kategorisere et tilfældigt dokument, billede eller andet på en pc som kriminelt eller havende en værdi i efterforskningen af en kriminel handling.
Moderne pc-udstyr vil jævnligt være udstyret med et digitalt videokamera og mikrofon. Vi synes at der er behov for at få afklaret, om brugen af dataaflæsning skal kunne gå så langt som til at udnytte sådanne enheder til løbende overvågning.
Det vil være uhensigtsmæssigt, hvis vi gennem øget brug af overvågning, er med til at understøtte en særlig frygt for kommunikation på internettet hos borgere og virksomheder. Dette kan være med til at hæmme den ønskelige brug af nettet, f.eks. til udveksling af viden, handel mellem virksomheder og digital forvaltning, og dermed skade den fremtidige udvikling af det danske samfund på dette vitale område.
Det er vores opfattelse, at denne lovgivning generelt vil medføre en sikkerhedsmæssig oprustning på hele nettet med øgede omkostninger for samfundet til følge. Og de professionelle kriminelle vil desværre være godt rustet til at udnytte mulighederne for at beskytte sig teknisk mod en sådan overvågning ved at benytte andre anonyme kommunikationsformer på nettet, f.eks. via internetcaféer, mobile pc’ere og krypterede linier.
Vores hensigt som fagforbund er selvfølgelig også at varetage vores medlemmers interesse. Vi er bekymrede for, at vores medlemmer som ansvarlige for sikkerheden i virksomhederne bliver involveret i en evig kamp med myndighederne om at skabe den nødvendige sikkerhed til at lukke og åbne for overvågning. Så efter vores opfattelse vil forslaget påvirke de it-professionelles arbejdssituation i negativ retning.
Vi vil anbefale, at lovens afsnit om overvågning af internettet og dataaflæsning ikke vedtages.
Alt i alt er vi særdeles bekymrede for den udvikling, som lovforslaget åbner op for såvel etisk som retspolitisk. Vi står selvfølgelig til rådighed for yderligere oplysninger, gerne i form af et møde med dig eller udvalget.
Med venlig hilsen
Peter Ussing
Formand for PROSA
Forbundet af IT-professionelle
